Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Silentium

Начало

02.10.2017 16:10

Окончание

09.10.2017 13:00

Тип
     
Завершен

О конкурсе

Это первый конкурс, участие в котором могут принять только Члены Клуба Поэтов.

Уважаемые авторы,

У Тютчева есть замечательное стихотворение, которое принято считать одним из его лучших и философски глубоких.
Это стихотворение достойно того, чтобы привести его полностью:

SILENTIUM!

Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои -
Пускай в душевной глубине
Встают и заходят оне
Безмолвно, как звезды в ночи, -
Любуйся ими - и молчи.

Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймёт ли он, чем ты живёшь?
Мысль изречённая есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи, -
Питайся ими - и молчи.

Лишь жить в себе самом умей -
Есть целый мир в душе твоей
Таинственно-волшебных дум;
Их оглушит наружный шум,
Дневные разгонят лучи, -
Внимай их пенью - и молчи!..

* Молчание! (лат.).

<1829>, начало 1830-х годов


«Мысль изреченная есть ложь…».
У этого произведения несколько смысловых граней. Но в сегодняшнем конкурсе мы поговорим об одной из них – о том, как сильно отличаются написанные поэтом стихи от того, как они слышались/звучали в голове. О том, как часто умирают стихи в душе/голове поэта, не в силах «лечь» на бумагу.

Итак, ваш Silentium.
Ограничений по количеству строк и т.д. нет.

Удачи!

Призы

1 место

× 100

2 место

× 70

3 место

× 50


Отзывы
02.10.2017
Голосовать, я так понимаю, будут все остальные, не входящие в ЧКП?)
Голосовать смогут все, как в любом открытом конкурсе.
Это хорошо) Хоть так будем сопричастны к конкурсу)
А зачем?..
Почитаем мастеров слова)
Почитать можно. А голосовать... нос не дорос.
Простите, что вмешиваюсь, но быть Великим мира сего - не значит принижать остальных.Как и любой другой автор Вы зависимы от читателей. И чем талант выше, тем хочется думать,что писатель с уважением относится к своим поклонникам. И ему совершенно не важно, какой у них нос.Не так ли?С уважением,поклонники.))
Я вообще-то про свой нос )
)))))))))))))Гоголь свой "Нос" написал.Ждём Ваш)) С ув.))
Уж ежели мой до местных членов не дорос, куда уж до Гоголя ))) ой...
))Абсолютно не согласна!!! В каждом человеке скрыты таланты, надо только не бояться "меняться местами", смотреть под другим углом)) Не боги горшки обжигают))....У Гоголя - "Нос", у Вас - "Носик"))А мы будем читать и творить)) С уважением,А.))
Молчи, сей конкурс не для нас. Мечты взобраться на Парнас Из недр душевной глубины Нещадно искоренены. Безмолвен будь, не морщи нос. Тем более он не дорос. Как нам равняться с тем, кто член? Там сплошь нетленки, твой стих - тлен. Признают ли поэтом тож? Надеешься? Надежда - ложь. А влезешь - возмутится клуб. Молчи, плебей, коль ты не глуп. Лишь жить среди своих умей - Кому поэт, кому плебей. Твоих пусть не тревожит дум Элитно-клубный белый шум - Светила шлют свои лучи: Внимай их пенью - и молчи!..
О, как прекрасен белый свет! Какой же я тогда поэт, Коль слова правды в стихах нет? Молчи? Кто ж даст на всё ответ? Мы все равны на сей земле! С своей судьбой наедине... А то, что денег не у всех, Так бедным быть совсем не грех... С уважением,А.
Pasha Rimskiy03.10.2017
Я аплодирую Александре! А то делят всех на слои, где только можно. "Мы все равны". С уважением.
Fleyta1205.10.2017
+
Если читатели ничего не платят писателю, то он от них никоим образом не зависит. Но принижать других и в самом деле не стоит, равным образом, как и возвеличивать.
Натали, ну Вы меня так запугали, что я, прочитав для настроя эту перекличку, раздумываю: входить в конкурс или нет? Если войду (с Вашего благословения), то буду принципиален. Что скажете?
Входите, наслаждайтесь. Только соответствующий настрой надо иметь - некоторые стихи без "вывихнутых мозгов" понять невозможно) Не боитесь?:)
Натали, не дождавшись Вас, вошёл и был ошарашен первым же стихом (не стихотворением), даже не знаю, пока отзыва не написал (отвлёкса Вашим посланием), что делать?
Додумывайте поэтическое произведение))), ошарашенный Вы наш))) Юра, наслаждайся с утра высоким слогом - день будет чудесным) Это я тебя сильно напугала, чтобы ты понял, что не всё так плохо в конкурсе))) Люди старались. Молодцы)
Первый стих такого впечатления не оставил. Ну, с Богом. Конец связи.
Я так понимаю, можно опубликованное?
Ну вообще в конкурсе отсутствует возможность добавлять ранее опубликованные стихи.
Ответ витиеватый.)
1nv1s1bLe02.10.2017
Было бы справедливее написать что-то новое) Ну там, во избежание нечестного голосования и тп...)
Может быть Вы и правы. Обычно в условиях пишут...)
Инь Ян08.10.2017
То есть вроде нельзя, но как бы и можно написанное до конкурса?
02.10.2017
Меньше трех дней? Ну вы бы хоть анонс заранее дали...
Похоже, Тютчев плевать хотел на правила расстановки ударений. ))))) Да и стих так себе... Набор банальностей. Но поучаствовать можно.
:)) Да, на ПБ его бы разобрали по косточкам))
И не только на ПБ. Тютчеву на момент написания сего вирша, лет 27. И он явно не Пушкин и не Лермонтов. Стих ужасен. Тютчев писать то нрмально стал только годам к сорока. Но ведь натура человечья такова, что раз это классик, то даже сопли у него священны )))))
Lara_Sh03.10.2017
Рада, что не одна я так думаю. Не хочется ощущать себя невменяемой. Для меня тоже стих ужасен. Спасибо за Ваше мнение.
И я присоединюсь. Просто суповой набор, а не стих.
Ну и тема))) что-то я даже как-то не очень вникла пока в задачу) А кто-то уже отправил стих! Вот это скорость!
Тоже хочу попросить ещё раз сформулировать задачу
О, легче стало, а то какой-то недогадливой себя ощутила)
Отличный конкурс! Еще бы параллельно организовали для "не членов Клуба"... Нам-то скучно!))
Поддерживаю. Можно даже с другой темой.
Лучше с другой, не с такой заковыристой... Мы эту не потянем))
Не знаю как Вы, а я не считаю, что не смогу потянуть то, что могут потянуть члены клуба. Результат во многом зависит от вдохновения.
я тоже... Дело не в членах Клуба, а в теме... Она меня не вдохновляет...
Это моя тема! 100 % )))
Да ну-у-у... Здесь никакой заковыристости! Так... - Ковыряй потихонечку... Как изюм из булки. ))
Круто, жалко, что нельзя поучаствовать. И хотелось бы конкурсов от администрации для всех остальных. А ещё лучше для всех кроме клуба.
Действительно, жаль.
Уважаемый организатор. Прошу вас, сформулируйте тему конкурса чуть более распространённо и точно. Заранее благодарю
Сергей, вы можете трактовать тему широко, на ваше усмотрение. Это первый клубный конкурс, он больше для того, чтобы мы все познакомились с таким форматом, нежели для строгости соблюдения условий.
Услышал вас. Спасибо!
А я написала))))))
А у меня уже есть об этом стихи. Ещё одно стихотворение вымучивать не хочется.(
У меня тоже есть как ни странно, даже забыла об этом. Но я не вымучивала, как-то выпрыгнуло. Средненькое. Но пусть будет просто любопытно даже, что будет происходить)
Нет, я такие вещи могу писать только в том состоянии, когда "не пишется" и полный "вакуум", а искусственно в себе его создавать - вымучивать. Поэтому - либо готовое могу отдать на растерзание, либо не участвовать совсем.
И я написал. Рискнул адски. Посмотрим, насколько будет оправдан такой риск. Думаю, шишек соберу прилично) Но, не хотелось отправлять готовое. Из принципа)
Все наберем, и тема с нюансами, и атмосфера заранее подогретая)
что-то дорого они у вас стоят? с головы до ног золотые... я лично, их читать не собираюсь...
02.10.2017
Уместно было бы провести параллельный конкурс и для "крестьян" с аналогичным заданием и призовым фондом. Для сравнения, так сказать.
Элис02.10.2017
Выбирайте тщательнее выражения, уважаемый.
Аэтерис02.10.2017
?)
Элис02.10.2017
см. ниже)
Аэтерис02.10.2017
Если для Вас "крестьянин" - обидно, то не "разбить вам цепи вековые" ))
Элис02.10.2017
я уже высказалась)
Вот точно. Пропади на полгода все литературоведы -- 99% населения этого не заметит. А вот исчезни крестьяне на этот срок...
А что он такого сказал? Я - крестьянка, ничего обидного.
Элис02.10.2017
Не в этом дело, кто мы в жизни - крестьяне или горожане. Главное - как нас позиционируют здесь по отношению к членам Литературного Клуба.
Ну пока всё именно так - "ты на, начальник, я дурак" Но мне всё равно не обидно, наоборот, занятно.
Элис02.10.2017
Вы - мудрая женщина. Так и надо воспринимать эти детские игры в Поэтов))
02.10.2017
И не факт, что крестьяне бы проиграли в качестве стихотворений)
Элис02.10.2017
Согласна в Вами)
02.10.2017
Хотя бы обычный КВД. Многие бы с удовольствием приняли участие.
Вы про очередь к дерматологу?
Давненько КВД не было. Да и тематические конкурсы к важным датам так же пропали.
02.10.2017
Возможно возобновят, Андрей? Не каждую неделю, но хоть иногда...
Хочется верить. Но отсутствие КВД говорит об обратном.
Не мешало бы. Ну или какой другой.
Нет однозначно. Условия не имеют чёткой формулировки. Нет модератора. Товагищи, это пговокация!))) Ещё и судейство без жюрей.
Damir Timur02.10.2017
А пусть без жюри) Это интересно) Это конкурс не только для участников, но и для голосующих и комментаторов)
Мне неинтересно в любом случае.
Представляю, как отдельные вечно всем недовольные граждане ПБ наконец-то отведут душеньку в комментариях.)
Да, уже начали) тут такая очередь
Интересное кино: расскажите о том, как у вас не получается написать стихи, а мы прокомментируем, насколько не получилось на этот раз.)))
Сто процентов. Вот она, наживка, рви её!
У меня другой рацион.)
Так и у меня.
Модератором по умолчанию всегда является организатор.
Так я даже не поняла, кто организатор.)))
Администрация сайта.
А... понятно. Спасибо.
Стихи стремительно добавляются... эй, народ, признавать, старые выкладывайте или уже новые смастерили? Я так и не поняла окончательно, только новые или в сундуках тоже можно порыться?
я за новое взялся)
А я обнаружила у себя парочку близких к теме, вот теперь думаю, что еще нового я могу сказать))
Старое вкинула. Прямо совсем кривое. Но зато в тему )
И на ПБ оно есть?
А у меня и сейчас есть - наверное, посылать его не стоит, нарушу что-нибудь невзначай.)
Люсь, я вот не собиралась, но такую волну подняли ядовитую, что прямо поняла: надо )
Я бы поддержала тебя, но уже, видимо, поздно.(
Не волнуйся, у тебя еще будет не одна возможность огрести по полной )
Двенадцать пробило, однако!) Сейчас кучер, превратившийся в крысу, бросится догонять Золушку, чтобы покусать её за босую ногу. Но ведь у неё осталась вторая туфелька, верно? Есть чем отбиваться!)
Дробовик надо носить с собой. По-современному )
Совершенно верно! Очень часто умирают стихи в голове поэта, не в силах лечь на бумагу. Нам не дано предугадать вперёд и безошибочно подобно магу, какой стишок на белую бумагу сегодня ляжет, а какой - умрёт!
Прочитал все комментарии и увидел, что многие члены Клуба в растерянности, в головах у них путаница, глаза у не горят, и не знают, что делать!
:) А члены клубы роботы разве?)))
... просто я сравнил членов Клуба с не членами.
А зачем? У кого-то уши из другого места растут? Что сравнивать-то? Члены клуба - это всего лишь участники сообщества, которые были чем-то или как-то отмечены в рамках сформулированных правил. Количество людей в клубе постоянно растет за счет новых победителей, призеров и пр. У каждого есть шанс стать членом КП, было бы желание... Вообще не понимаю, о чем сыр-бор....
Просто мне стало интересно и я сравнил. Но о своих выводах, мадам, я никому не скажу. Удачи Вам!
А вообще конечно задание сформулировано крайне некорректно. Лично у меня и близко такой ситуации не было. Я либо пишу стих, обдумывая подачу, стиль, либо не пишу. Не рефлексируя по поводу предугадал я или нет, обретет ли мой бред форму стиха или останется исключительно влажной фантазией. Брр... Фигня какая-то. В общем я экспромт набросал со своим видением задачи. А примут-не примут, плевать. Как сформулировали, так и держите)))
Удачи! Только не забудьте, что тема конкурса о том: как часто стихи умирают в душе поэта, не в силах лечь на бумагу. Казалось бы фигня.
Да не умирают они в душе. Тем более часто. Это надуманно. Если поэт не в силах положить стихи на бумагу, word... Значит хреновый он поэт. Лодырь и посредственность.
Вот и напишите об этом. Удачи!
Уже. Если не примут, выложу на главной
да.. у меня вот тоже как в голове звучит так и на бумаге выходит.. но у кого то оказывается бывает по-другому..
Согласна. Меня убивают эти восторженные охи-ахи... Если человек умеет писать любой текст, то просто умеет и все
Хоть преподал поэт урок И признан был, и есть медали - Но не писал он между строк То, что, в итоге, прочитали.
по чесноку ладу не дала о чём это писать надо?.. ну на то они и ЧК чтоб во всём разобраться.. хотя если будет так же оригинально как у Тютчева - заходЯт разгонЯт звёздЫ - то я вобще молчу..
Ах, какой сегодня день! Просто прелесть! Я - оболтус, лежебока, старый пень - написал стихи на конкурс.
Поэта бедного отпаивали долго! Сначала молоком, а после водкой, после того, как он узнал, каков сокрытый смысл собственных стихов!
А вот это уже дискриминация!!!)))))))
ДА, это дискриминация!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Зачем вы обижаете остальных поэмбуковцев???? Это же дискриминация!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Николай, это не дискриминация, а поэтический конкурс.
Закон: "пиво только членам" КПрофсоюза пока ещё никто не отменял.
04.10.2017
Пива всем хватит ....
Удачи всем участникам! И только победы! Всем, всем! )
Badboy04.10.2017
Лунёву больше не наливать :-) )))
Спасибо)
Ну вот и конкурсы начались только для "илиты"... А может белой кости вообще в отдельный сайт выделиться? Ну чтобы не оскорблять их тонкое обоняние, а то ведь "курицей пахнет".
41305.10.2017
А. Вы в курсе, что уже проведены 3 конкурса "ХОРОШЕЕ" (еженедельные) и 2 конкурса "Юниоров" исключительно для НЕ членов КПП? А, это только первый конкурс для Членов КПП? Если Вас что-то не устраивает, то пишите в Админ., или вступайте в КПП (читайте Правила), или... "идите сами в отдельный сайт" и будьте там "элитой". Можете провести свой конкурс, например для себя... Если же вышеперечисленное не для Вас, то будьте сдержаны, уважительны и не надо тут "брызгать слюной".
писец05.10.2017
))) не тратьте нервы- не поможет... всё равно хочет брызгать- будет брызгать)
41305.10.2017
Я понимаю, и я не нервничаю)). Но надо, всё таки давать отпор зарвавшимся... называть "белое - белым", а "чёрное - чёрным".... И не только на сайте, но и в жизни, а то сожрут, да и самому противно... Доброго здоровья.
А в чём моя "зарватось"-то? Ну против я всякой элитарности в принципе, и что?!
писец05.10.2017
в чём вы элитарность видите? тогда почему вы не против кубков на страницах и победителей вообще?- ведь они у вуас выходят элитой
Не против кубков вообще потому, что - удивлю Вас! - элита, конечно, есть. Более того, сам считаю элитой многих из членов КПП (кстати, очень неудачное название. Остальные, дескать, не поэты. Вот Вам и элитарность! Назвали бы, что ли, понейтральнее - Клуб Избранных Авторов, или еще как-то, можно было МНУ напрячь). Только элита они для меня вовсе не потому, что объединились в некую корпорацию, а исключительно по качеству выдаваемой ими "продукции". А то ведь как у Володина получается: "Красноречивый возразил: — Этот вопрос решить нетрудно. Кто чего достоин, тот там и должен сидеть. ... — А кто решит, кто чего достоин? — спросил Глава. — Достойнейшие, — красноречиво сказал Красноречивый. ... — А кто будет решать, кто достойнейшие? — спросил Глава. — Достойнейшие и будут решать."
писец05.10.2017
вы меня извините, Александр, но всегда и везде решают достойнейшие, которые асами просто прошли какое-то сито. Вас это унижает?- пройдите его сами. и вас это перестанет унижать. А ваше- клуб избранных- звучит гораздо избраннее, чем клуб поэтов .Ведь там даже определения нет- каких. Ведь тут на сайте все автоматом считаются поэтами.)Так что рекомендую не изводить желчью собственную печень, а готовиться к кубку)
Согласен, "избранные" еще хуже (хотя "избранные" вовсе не подразумевает оценочную коннотацию. В сборники "Избранное" часто включают и не лучшие произведения, дабы продемонстрировать генезис автора). Ну тогда так, например - Клуб Мастеров Поэмбука. Короче, скреативить поудачнее можно было. А вот "автоматически" считаться поэтом нельзя, увы :-)
писец05.10.2017
блин ,Александр, если вы не заметили, то вы регистрируетесь на этом сайте автоматически как поэт- это вас не смутило? так чтио если есть претензии -всё к кп- это их инициативы. Мы ведь и в клуб попадаем автоматом .Разве неясно? ну, вот попали -нам организовали конкурс. А почему нет? мне интересен силньый состав участников.
Ну, во-первых, то, что я зарегистрирован как "поэт" вовсе не говорит о том, что я поэт (поверьте, без кокетства). А во-вторых - и это важнее! - есть у меня подспудное чувство, что дискутируя с Вами, мы в чём-то сходимся, только трактуем по разному. А что до конкурсов - Вы-то всё равно соревноваться будете с авторами сильными (не упрёк в элитарности, а оценка Вас мною, честно), а остальные будут так, в лучшем случае пейзажем, в худшем размытым фоном. Хочется концентрации качества? Ну тогда, конечно, токмо одтельный конкурс унутре КПП и спасёт. И всё-таки, воля Ваша, есть в этом что-то от утверждения о том, что все равны, но некоторые равнее... Уж простите :-)
писец05.10.2017
жрут- это точно- исключителньо за правду)))
Конкурсы "не для членов", по-моему, имеют больше смысла хотя бы потому, что позволяют выявить хорошие (или, как минимум, приличные) стихи малопопулярных авторов. Полагаю, большинство, выбирая тексты для чтения, ориентируются на рейтинги, в силу чего пропускают весьма порой достойное у тех, кто не увешан регалиями. По поводу обращения куда-то в случае несогласия с чем-то - не вижу в этом смысла (если, конечно, речь не идёт о "защите чести и достоинства". Да и то чужого, а не своего). Неуважения к кому-либо или чему-либо я, вроде бы, не проявлял, только высказал своё мнение, не более того. Вас стиль смутил? Ну простите, уж как вышло. Салтыков-Щедрин еще язвительнее был (Боже упаси, не равняю себя с ним!) А что до "брызганья слюной", то его я вижу отнюдь не в своём коментарии.
писец05.10.2017
вот прикиньте. иногда те, кто увешан регалиями, хотят посоревноваться- это запрещено?)
Ну соревноваться с канонеркой (не в скорости, конечно, а в огневой мощи) линкору, полагаю, самому не захочется. А вот ежели канонерка влезет в битву дредноутов и получит "по щам" (коли, конечно, слинять не успеет :-) - ну что же, сама напросилась. Поэтому пусть молодые (в смысле, начинающие, неопытные etc) лезут в конкурсы мастеров, хотя бы поймут (у кого с тем же МНУ всё в порядке) чего они стоят, и поучатся заодно. А вот резоны для отдельных конкурсов среди "канонерок" я уже привёл. Мои, безусловно, резоны, никого ни к чему не обязывающие.
41305.10.2017
Вот на сколько разительны отличия по форме изложения мысль в Вашем первом комментарии от этого))). Написали бы сразу так))) Фразу про слюну прошу считать абстрактным плагиатом... А смысл... вообще штука относительная (это я про конкурсы). Всего доброго.
Согласен с относительностью смысла конкурсов. Я их "пользую" (в смысле читаю представленные произведения) с целью найти что-то интересное, поскольку тяжело лопатить весь корпус текстов ПБ. Что до разных фраз - так полемика есть полемика. Да ещё в публичном и при этом анонимном пространстве, где надо быть готовым ко всему, нравится это "всё", или нет. Ну и Вам на хворать! (без ёрничанья, в изначальном и буквальном смысле фразы :-)
41305.10.2017
Спасибо, взаимно)) (без подтекста)))
ага, а теперь сравните размер призов
41305.10.2017
А надо? Дело то не в меркантильности... Даже при "таких призовых" участников мало...
41305.10.2017
Один Член КПП, весьма хороший поэт, сказал мне примерно следующие: "надоела вся эта мышиная возня" Имея ввиду разборки, дрязги, взаимные претензии, споры о том кто круче и правильнее... и тд. А вот это грустно.
А всё-таки призовые для участников конкурсов "канонерских" (простите за эксплуатацию мною же придуманного термина) могли бы быть поинтереснее. Дело даже не в самолюбии (хотя и в этом не вижу ничего плохого, особенно если оценивает жюри из хороших авторов), а в наличии "монеток". Поясню свою мысль. Иной раз прочтёшь чьё-то стихотворение (скажем, у того же Васильева) и так захочется звезду присвоить! А денежек-то и нема, пичалька... А на конкурсе, глядишь, подзаработал бы (ну, конечно, если не "Гаврилиаду" настрочил ;-) и подарил полюбившемуся стиху.
41305.10.2017
Мысль благая))) А, может ЧП открыть? Платные рифмы, например... (шутю).
Боюсь, не взлетит. Уже сделано до нас - см. "Торжественный комплект Незаменимое пособие для сочинения юбилейных статей, табельных фельетонов, а также парадных стихотворений, од и тропарей" (© Ильф, Петров, "Золотой телёнок") ;-)
Не знаю, давно ли Вы на ПБ, но долго обсуждали вопрос о том, что нельзя в одном конкурсе состязаться новичкам и более опытным авторам, поскольку последние не оставляют шансов менее опытным авторам пробиться на пьедестал. Добились разделения. Теперь будем митинговать против дискриминации?
Part1sanka05.10.2017
Да всегда кто-то будет недовольным, это нормально... Ладно хоть это разные люди сейчас, если бы одни и те же - было бы совсем смешно
Думаю, если сделать небольшой экскурс в прошлое, то найдутся и такие.)
Прочитала все стихи конкурса. Сколько насчитывается членов Клуба? А сколько поэтов представили свои стихи? То-то и оно. Поэтому всем, кто отважился соревноваться, - честь и хвала!
Ну почему - "отважился"? Я, скажем, никого и ничего не боюсь.) Не написалось ничего достойного. А старое - не разрешили.(
Хорошо, что не боитесь. Но ведь Вы только о себе? Я не добавила ещё одно слово: "смогли" -. "написалось" сталбыть :) В конкурсах не конкурсанты выбирают тему, а посему можно сказать на выбор: "не хочу", "не моё", "некогда", но, как мы знаем, "слово изреченное..." :)
Да. И страшно его произнести.))
Улыбаюсь весте с Вами. В том числе и потому, что сама-то я попыталась :) "Остынет" и посмотрю, может выложу на свою страничку.
На сайте 25 000 авторов зарегистрировано, а в конкурсы подают работы ну человек 800. Не может быть явка 100%, и это нормально.
Разве я говорила про 100% явку?! И разве это причина, по которой надо от меня защищать членов Клуба? :) Я похвалила участников, которых оказалось мало.
Их оказалась треть от всех, это даже много.
Хорошо! Готовьте следующую тему, и будет больше! :)
Поверьте: конкурс стал неожиданностью. Я еле успел при своей жуткой загруженности что-то написать в отведенный срок. Другие, возможно - нет...
Конечно, верю! Неожиданность - это и достоинство, и недостаток конкурсов. Пожалуй, всё же достоинство! Хорошо, что написали! Тема хорошая, стихи хорошие, многие мысли созвучны моим. Я даже сама попыталась... хоть и ни разу не член Клуба, а просто для себя.
Да, мне тоже тема понравилась... и малое количество участников)
Блудливость строк - вот истинный порок. Прочел ряд, как бы определить: Нетленок.... Пойду, умоюсь. Извините.
41305.10.2017
Понимаю...)). Прочёл Ваш отзыв о прочитанном и, тоже потянуло на физиологическую процедуру. Извините.
Да и я ничегошеньки не понял... либо ехидство (в силу непонимания), либо - похвала... В общем, ни оценки, ни замечаний...
Всё прочитала. Понравились не все работы, но при оценивании была честна.
Не плачь, не смейся, не пиши; Молчи, вдруг кто-нибудь услышит! Молчания кляп во рту души, Ей душно, но и пусть не дышит. И бунт все тише, тише, тише, Но теперь кричи, душа! Чего? Не слышу ни шиша! Молчание нифига не золото. Вот мои мысли по этому поводу: https://poembook.ru/poem/1687358-ya-znal-togda-v-16-let
Прочла все. Большинство оценила. Изначально была настроена - учиться у маститых. Это - без иронии. Сайт реально учит. Но... Появилась проблема: там, где оценила и откомментировала на высокие оценки - получила "спасибо" (значит, молодец, разбираюсь). Там же, где у меня возникли вопросы и их задала (вежливо и корректно) - получила примерно так: "что вы понимаете в поэзии и не нам Вам это объяснять - все равно не поймете. Вам только инструкции по ломорезке читать" (не дословно привожу, а по смыслу). Так что комплексы - не у читателей, а у участников конкурса. Меня, например, в одном из текущих конкурсов (прозы) - всю "исполосовали" критикой - и ничего - терпеливо объясняю то, о чем писала, никому не нагрубила, хотя порой и обидно было. "Читатель" всегда прав - уже потому, что пишется для него и выставлено публично. Даже если читатель и не прав, но корректен - его (его мнение) надо уважать, как минимум, как максимум - постараться объяснить авторскую позицию. ИМХО
Подробно расписали. Хорошо. Одно уточню, вы пишете, что появилась проблема, но - у кого - не произносите)
У участников конкурса:) Мне показалось, что некоторым из них не совсем приятно, когда читатели, не входящие в их круг, пытаются комментировать (корректно, хотя, может и не очень профессионально - не знаю) их работы. Может, действительно, их работы надо судить только Членам Клуба? Тогда им будет комфортнее получать замечания. Есть психологический дискофорт у них. Остальные - пусть читают, если захотят, конечно
Вот ведь. Ну, пусть теперь знают
Part1sanka05.10.2017
Вот даже не знаю, хорошо или плохо, что я без комментария осталась :) Но, если честно, согласна с тем, что многие реагируют странно на замечания. Но, уверяю, такое сплошь и рядом, не только в клубе :)
Я семь работ ещё не оценила, хотя раза по три каждую прочла... Боюсь ошибиться... Конечно, все равно будет субъективный взгляд... Для меня конкурс Членов клуба - учеба. Рассчитывала увидеть классные стихи. Увидела. Но и не очень классные (на мой вкус) - тоже. Ничего странного нет. Ваши стихи в последнем кубке мне понравились. И первое и второе.
Part1sanka05.10.2017
Спасибо, приятно слышать :)
Вот, теперь буду переживать - какую же оценку Вам поставила ( поставлю)...
Part1sanka05.10.2017
Не переживайте! Я всегда рада любым мнениям!
Ваще - удобно, когда проблема безличносто принадлежит той или иной группе лиц, члены который, зачастую и не знают об этом. Самые распространённые примеры - "все бабы - дуры, все мужики - козлы". С другой стороны, вы корректны и, возможно!!!!!!! - милы)
Если это ко мне - не сомневайтесь :)))). ( это я мило улыбаюсь) Если не мне - то тоже улыбаюсь :)
К вам, ага)
Ну, тогда ещё улыбнусь :)
вношу поправку: все мужики - каз-злы, а носить по-прежнему нечего.))
Слава Богу.Оценила и прокомментировала все работы.Последние,очевидно,оставленные на "закуску" ,или по закону подлости, оказались трудны для восприятия.Конкурс интересен для меня лично.Есть чему поучиться и поразмыслить.Работы достойные.Спасибо всем участникам за чудесно проведённый вечер в объятиях столь высокой и изысканной Поэзии.Удачи и успехов в творческой жизни.
голоснул, поразмыслил.. беда конкурсантов - стремление поярче самовыразиться, техникой и словарем поблистать.. друзья, это же не рыцарский турнир, а тематически-поэтический! блистайте, чем можете, но во имя цели, кем-то провозглашенной.. иначе Ваше блистание - глас, вопиющий в пустыне..
Прочла несколько работ. Хорошие, но, как сказала бы моя не самая глупая дочь, зауми бы поменьше. Так, кстати, она говорит и о многих моих стишках. Но я не "мэтр") Ещё вернусь таки.
Lara_Sh06.10.2017
Полностью согласна с тобой, Алёна. А твоя дочка умница! Есть красиво сплетённые стихи, но они не дышат, а читая их, чувствуешь себя первоклассницей перед профессором. Много ли читателей будет у таких авторов?
К сожалению или к счастью, но этот период моего творчества позади. К сожалению, потому что не пишется, а к счастью, потому что чувствую, что стихи стали встречать больше отклика у читателей. Но я не последняя инстанция, могу ошибаться. Точно знаю одно, стихи должны быть близки и понятны хотя бы большей части читателей. Не считаю себя интеллектуально отсталой, но произведения некоторых наших авторов нужно читать с толковым словарем, а от некоторых вообще остаётся ощущение, что автор выискивал слова и выражения по всему интернету. Как-то я разбирала такой стих, выискивая определения. Знаешь что получилось? Половина слов являются вышедшими из употребления. Спрашивается, зачем? Бяда прям)))
Lara_Sh06.10.2017
Слава Богу, что я не одинока в таких рассуждениях. Перегруженный стих также плох, как и сырой. Важно, чтобы автор был читаем и стихи нравились
Не соглашусь, Алён. Стихи никому ничего не должны ) Они пишутся так, как пишутся. И читаются тоже ) Хотя цели и задачи творческие у всех разные, конечно - иные и вообще без них обходятся.
А теперь я не соглашусь, Свет))) Стихи пишутся всеми по-всякому. У кого "рождаются", а у кого "куются". Стихи с половиной неупотребимых слов родится не в состоянии. Это кесарево словаря)))
Но все-таки - не должны )
По большому счету никто никому не должен. Но и я не должна считать это хорошей поэзией) Это логарифмы из слов.
Вот! Разумеется. И мы очень разные, и стихи которые пишем - тоже. Найти своих, сколько бы их ни было - а быть прекрасными для всех не получится )
Свет, ты во всем права. Но вот ставить это эталоном не стоит, правда?
Так и эталоны у каждого свои, вот в чем штука! Меня никто не убедит в эталонистости того, что мне не нравится, потому что, как ты верно заметила вначале - я не интеллектуально отсталая ) Да и за живое берет меня не потому что эталон )
О! Это, как всегда - в точку)))
06.10.2017
Конкурс ясно показывает, что Клуб этот дутый, поэтов там ровно столько, сколько их на всем остальном Поэмбуке, повышенной концентрации не наблюдается. Откровенного рифмованного безобразия, конечно, нет. и это хорошо.
Part1sanka06.10.2017
Ненене, если фразу "поэтов там ровно столько, сколько их на всем остальном Поэмбуке" воспринять буквально, это будет означать, что все поэты уже в клубе. Я не согласная ) Считаю, что задача клуба как раз и состоит в том, чтобы исключить "откровенное рифмованное безобразие". А то, что клуб будет пополняться и расширяться, мне кажется, очевидно. Просто кто-то еще не успел. Или не захотел. Или пока не повезло. Думаю, вопрос времени.
Zarevica06.10.2017
зная твой математический склад, ждала такого коммента))) ну не стала я про пропорции-проценты усложнять, потому что именно мысль о том что все поэты уже в клубе тоже хороша))) как ни крути, но это близко к истине, лично по моим вкусовым ощущениям.
"Во всем ОСТАЛЬНОМ (то есть без учета клуба) Поэмбуке".
Deja Vu06.10.2017
Ну так ведь нет этого "откровенно рифмованного безобразия"? а сколько в отборочном туре кубка было. Значит, отсев произошел) это уже результат.
Zarevica06.10.2017
ну собственно это и есть хорошо) я хоть почитала неплохую подборку, а в обычных конкурсах я не выдерживаю и десятка. проголосить за всех было легко, кстати, тоже хорошо - оптимальное количество.
Есть такое безобразие.
В рамках конкурса можно прочесть. А так, вряд ли кто стал бы читать. Не увлекает, кроме нескольких работ. Это мнение простого читателя, а не ценителей "высокой поэзии".
Местная элита забывает, но только мнение читателя и имеет вес.
Смотря какого читателя, уточню.
Читателя, знающего слово "хм" )))
Этот читатель как раз непрост, судя по всему )
Прост?
В некотором смысле это одно и то же )
Светка, я тебя так люблю)
На самом деле не имеет значения. В конечном итоге нас либо читают, либо нет.
Ну тогда можно просто радоваться количеству читателей, и плевать на отзывы? Мы все тут читатели, когда читаем чужое. Даже те, кто позиционирует себя критиком, поэтом или литературоведом, часто пишут *не моё*.
Читатель — тот, кто вернулся читать еще. Тот, кто пришёл, увидел не свое и ушёл — мимокрокодил. И я не представляю большей радости и для пишущего человека, чем растущее количество читателей. А критики… да какому автору нужно их мнение, когда есть читатели?
Вот и я о том. Те, кому не понравилось - ради бога, пусть идут дальше. Мы все разные, со своими предпочтениями. Важны те, кто остаются и читают не только то, что ты выложил последним. А и вглубь. У меня пара десятков наберется таких - и это практически предел мечтаний. Издаваться в синем коленкоре и войти в школьную программу у меня задач нет. А если ты скажешь, что у тебя есть, я отвечу, что это достойно уважения, но вряд ли.
Я, как представитель местной элиты, читателя и не припомню
Это потому что он читает, а не пишет. Ну либо не читает, но тогда вопрос - "почему?"
Слушай, Макс. Я в полемике с тобой проиграл заранее. Ещё до знакомства. Посему, мне кажется, мы всегда на одной чужой стороне. Чужой и тебе и мне.
Вот так в кои веки начнёшь говорить с человеком без издевок - а он и разговаривать отказывается :-(
А без редактуры?) Ну, в общем, я - за Колесника
А без редактуры меня пока побеждает автоподстановка на непривычном гаджете.
Там в новом гаджете можно меня не в третьем лице обрабатывать?) ок
Можно. Это привычка, что ли — подобные заявления в третьем лице оформлять. Досталась от знакомых театралов, а избавиться непросто.
Radio Lee™07.10.2017
Я, как представитель местной элиты, давно не видел авторизованных читателей- всё больше инкогнито или со стороны, но- постоянно...
интересное наблюдение...
Аналогично)
Я была тут пару месяцев авторизованным читателем. И на каждое свое высказывание получала - а хто Вы такая вообще, у вас стихов нет на странице, вот и не суйтесь к умным. Полагаю что и твоя реакция была бы такой же )
07.10.2017
День добрый. Определённо конкурс вызвал интерес у многих.. Среди неоднородной массы любопытных выделяется приличная (точнее не приличная) группа лиц, "слетевшихся" к конкурсу под лозунгами: "Ага, не элита!", "Дутый клуб!", "Тьфу на вас зазнайки!", "Найдём огрехи, размажем", "Писать не умеют!" и тд. Подробно детали и формы желчности рассматривать не буду... Мне интересно, а, что движет этими людьми? Обида, что не они? Зависть? Врождённое или приобретённое чувство превосходства? Просто скучно? Некому в реальной жизни хамить? Некого поучать? Критиковать? Ощущение неполноценности и непризнанности? Или что-то ещё? Но я знаю, что не движет ими - любовь к поэзии, творчеству и людям. Не претендую на истину, возможно, что я неправ... Разубедите))) Спасибо за внимание, добрых выходных.
Мне думается, пока ещё не слетелись. Основные простыни по дневникам и альбому начнут выписывать по итогам конкурса. Центральные тезис: "И это чо - стихи?". Тезис уникален тем, что не требует ни малейшей аргументации, ибо на вопрос, а "почему вы считаете, что это не стихи", следует гениальный ответ "а вы чо, считаете, что это стихи?" И так по кругу.
41307.10.2017
Согласен... и железный аргумент в риторике: "Сам дурак".
Part1sanka07.10.2017
О, да
Есть мнение, что движет некрторыми из них именно любовь к поэзии и понимание того, чтоб клуб дутый.
Клуб не был "дутым" в основе своей. Отличная задумка, интересный соревновательный дух для многих, поощрение для тех, кому это необходимо, привлечение и т.д.
Не надо мешать в кучу идею и реализацию. Хорошая идея не мешает быть клубу дутым.
Дутый - сильно сказано, в остальном -да.
С одной стороны - "клуб поэтов", с другой - "дутый клуб". Правда, конечно, где-то посередине: вроде и поэты есть, а в целом - просто громкий пшик!
Мы знаем этот мир, как книгу. Мы знаем все, что говорили. А все, что снилось - мы забыли. Немало бед мы натворили. Но, если взять со стороны, Все это - сделали не мы. Давно, себя мы все простили, Искусно врать нас научили. Не мы такие, так случилось. Чуть что, война - и все забылось. Хоть сон с войной мы не теряем, А все равно - все забываем.
Размышляла писать или нет, но решила, что нужно, ведь многие интересуются кто что кому поставил и почему. Поставила три 5 и это действительно бесподобные вещи (на мой скромный взгляд). Среди "моих" четвёрок тоже есть отличные произведения, но я увидела небольшие недостатки, хотя ничего никому писать не буду. Только два раза позволила себе написать не положительный отзыв (читать и понимать именно так). Единиц и двоек не ставила (априори), но троек много. На показательный конкурс из цикла "мы - поэты" можно было подготовиться лучше или не писать совсем. Если бы это были "простые смертные ПБ" я не была бы столь строга, но это как Кубок. ваш Кубок, господа. Ин май майнд. Не обижайтесь, ладно?
«Единиц и двоек не ставила (априори)» Вы до чтения работ решили, что оцените их высоко, или Вы не знаете смысл слова "априори"?
Я априори не ставлю эти оценки. Так понятно, молодой человек?
Понятно. Никакой объективностью и не пахнет.
Ну не нюхайте))
Part1sanka08.10.2017
Странно, я бы ни за что не подумала, что этот конкурс показательный и уж точно не воспринимала его как кубок... Скорее, как тест новой системы, разработанной КП... Мне вообще кажется, что "неучастники" (не пишу "читатели", ибо могу спорить, что далеко не все, возмутившиеся фактом подобного конкурса, прочитали хоть половину работ) восприняли его серьезнее, чем участники :)
Алён, всем кажется всякое, тебе одно, мне другое, и мое "кажется" ничем не хуже твоего. Твои "тестирования", честно говоря уже улыбают - ты их толкаешь где надо и не надо, может ну его, вспомнишь, что ты лишь поэт здесь и даже не член програмёрской команды?)) Одно могу сказать определённо, что если, исходя из твоих слов, участники восприняли конкурс менее серьёзно, чем читатели, то может Макс Колесник прав выше постом? В любом случае, я высказала своё мнение, имею на него право не менее полноценное, чем ты или любой другой. За сим, кланяюсь и улыбаюсь. Кстати, извини, если не поставила тебе 5 или, наоборот, извини, что поставила.
Part1sanka08.10.2017
:) может и прав, он вообще довольно часто близок к этому...
Пару слов о "кубке", поясню. Когда эти конкурсы станут обыденностью, если станут, то никто уже не будет так вчитываться, но первый как карусель на ярмарке, как женщина в красном, в общем, именно сейчас стоило бы потрудиться. Это показательно - доказательно. И что б вы все ни говорили, но далеко не все читатели стараются вас унизить от зависти , найти оплошности и т.д. Не звездитесь, просто пишите классно и тогда большинство признает первенство. А кто не признает - дурак. Но это явно в будущем.) Я не обо всех, не обобщаю.
Part1sanka08.10.2017
Мне кажется, что Вам кажется, что я упорно пытаюсь Вам противоречить ))) на самом деле, это совсем не так. Мои мысли либо идут параллельно Вашим, либо вытекают из них, но крайне редко идут "супротив". А то, что я часто отмечают под Вашими комментариями, признак того, что я считаю Вас умным и интересным собеседником. Ну, это так, отступление лирическое. По поводу "зазвездения", ну покажите мне симптомы этого звездения. Просто обобщают с обеих сторон. С одной стороны, говорят, что "все клубные - мрак и неясно как туда народ набрали", с другой стороны звучит, что это все из зависти. Вот и рождаются недопонимая. А по факту, это все частные случаи, опять же с обеих сторон...
Есть там фраза -"Я не обо всех, не обобщаю." В остальном - прошу сорри, ничего приводить в пример не буду. Можно уже начинать считать меня треплом.)
Lara_Sh08.10.2017
Мне вот тоже стала интересна статистика. Я поставила 7 троек и 5 пятёрок, остальные четвёрки. Оценки ниже ставлю исключительно редко. В этом конкурсе, по моему глубокому убеждению, их никто не заслуживает. Писать умеют все. Мои тройки за плохую читабельность в смысле накрученности фраз. Я против такой словесной эквилибристики, хотя в мире поэтических конкурсов, похоже, это приветствуется. Ну, каждому своё. Мне интересны стихи, написанные не для элитарного, а массового читателя. Впечатление от этого конкурса положительное.
Я тебя переплюнула на одну хорошую оценку)) Низкие оценки я не ставлю, но, ты права, их не за что ставить в этом конкурсе.
На мой взгляд, абсолютно правильное мнение.
писец08.10.2017
Лен, много ты хочешь от людей. Я лично заметила , что конкурс не для всех после того, как стишок кинула. - Давно не было конкурсов с заковыристым заданием -ну, кинула. А насчёт кому-то что-то показывать и кого-то вести .Извини, думаешь это всем членам клуба прям за радость? уже пищат многие- выпустите -на фиг. есть ещё и просто свобода творчества и самовыражения. не нужны никакие лавровые венки. Да, чуть техничнее члены клуба. Конкурс это доказывает. Полного бреда нет. А дальше -ты хочешь , чтоб каждый на гора по шедевру выдавал регулярно? -это химера
Можно я не буду продолжать? Тема исчерпана.
писец08.10.2017
хорошо, только лучше расслабься. Это игра- не воспринимай её всерьёз.
Мы простые смертные, Алён. Просто аватар в желтой рамочке. У тебя была такая рамочка тоже, так что к непростым и ты причислена - разве что рамочки нет теперь, но по факту это так. Ты убрала рамочку и стала проще? Те кто не убрал, должны вечно собирать пинки? Такие необобщающие, но тем не менее намекающие бесконечно что - да, продались и терпите теперь. Простота - это совсем другое, и мы тут все непросты - и ты, и я. Я не воспринимала это как Кубок и не чувствую ни малейшей ответственности за то, что вкинула сюда. Ни перед тобой лично, ни перед остальными читателями. Отношусь к этому легко. Я - это я, и сколько стоит моя собственная рамочка я знаю и без команды пб, и даже без читателей. И писать буду так, как умею и хочу, а цели быть понятой и облайканной массово у меня нет. Тоже без обид, Алёна. Задрало уже, честно, бесконечное деление на простых и непростых, которое исходит никак не от членов кп.
К сожалению, что ни день, то напоминание: "я из простых, не из тех, в рамках". Зачем? Причём без запроса, без контекста, так, в набросочку
Здесь стало модно ставить цифры и отвечать по пунктам, но я не буду этого делать, Свет, потому что я не хочу отвечать совсем. Всё что я думаю, ты знаешь, знаешь гораздо больше многих и о многих. Тебя я никуда никогда не причисляла, как и нескольких хороших поэтов, хороших людей, безразличных к большинству регалий, а уж тем паче к рамочкам, людей, которых я могу считать своими товарищами, если не сказать друзьями, которых я полюбила. все они знают, что это все не про них. Ты тоже знаешь. Ты знаешь, тогда зачем это? Отписываешься за тех, кто реально потерялся в золоте рамок? Они себя найдут, не найдут или уже нашли - мне теперь совершенно безразлично, хотя раньше имела долю расположения ко многим, не безосновательное, кстати.
Алён, процент тех, о ком ты говоришь сейчас, так мал, что близок к погрешности, а не к закономерности. Причем не рамочки виной тому, как позиционируют себя люди. Я прекрасно знаю, что ты думаешь, ты прекрасно знаешь, что я думаю. Остальные, кто это читает - нет. Поэтому сочла нужным отписаться - исключительно за себя.
А, ну это ладно тада. а то я уж подумала, что как-то тебя задела. Кстати, насчет процента- это вряд ли. Хороший процент. Я уже, как минимум о пятерых кардинально мнение изменила. Печально это, Свет. Даже такое смехотворное подобие славы портит народ, капец.
Я сразу сказала тогда в альбоме: это проверка на вшивость. Которую не все прошли )
Да, их меньше, да не рамки виной их поведению. Рамки - индульгенция им и поддерживаемому администрацией их агрессивному звездизму. Они - ваше лицо.
Абсолютно нет. Гримаса на лице, скорее. Если вообще возможно объединить 85 категорически разных людей в одно лицо. Я в принципе против любых объединений - идиосинкразия, приобретенная в советские времена. Деление на ваших и наших по признаку наличия рамочки в профайле просто смешно, ей-богу. Мне этого не понять )
Вы слукавите, если скажете, что это мы делим. Сколько здесь было плевков с Эйфелевой башни на плебеев - не счесть. И пока эти "гримасы" активней, заметней, и охраняемы админами - они ваше лицо. Отсюда и негатив. Можно смириться. Можно уйти в сторону. Можно показать, что клуб - это не только шайка зазвездившихся снобов, местами бездарных. Но если вы пытаетесь убедить нас, что дело в нас - вы ничем не отличаетесь от них.
Макс, не разочаровывайте меня ) Вы лучше всех умеете читать то, что написано. Тут нет ни одного моего слова о том, кто и в чем виноват. Есть только о том, что задрали обобщения. Я различаю лица в толпе, чего и вам советую. Совершенно не собираюсь никого ни в чем убеждать, считаю, что каждый вполне способен самостоятельно оценить обстановку и сделать выводы. Любое объединение людей живет по одним и тем же законам. Построить идеальное сообщество невозможно. Везде будет тот же набор.
Да умею я различать лица. Но когда некоторые лица хором твердят, что они-де - избранная элита крутого клуба, и ведут себя одинаково - я начинаю судить о клубе по его представителям. И если уж Вы считаете, что когда пишут "клуб дутый" или еще что-то о клубе - это и о Вас в том числе - это Ваше желание причислить себя к толпе. Я вижу Вильяма отдельно от клуба, что никак не умаляет Ваших талантов - просто клуб себя дискредитировал в моих глазах благодаря активному меньшинству. О любом обществе судят по его членам.
А я и не обольщалась особо, потому как сообщество, которое создано по принципу *без меня меня женили* - не самое удачное. О любом сообществе судят либо по большинству, либо по самым громким. По громким - проще, но вряд ли правильней )
Сложно судить по тем, кого не видно. Можно разного понапридумывать. Я вижу в тебе личность, но не члена клуба, как и в других, которых большинство. Вы не делаете клубу репутации, так чего же обижаться, когда клуб воспринимают в соответствии с репутацией, сделанной другими?
Практически никого не знаю, сужу исключительно по стихам - собственно, по этому признаку нас там и собрали. В этом есть элемент везения, случайности. Но с поправкой на субъективность и ту самую случайность, общий уровень вполне себе приличный. Это не обида, обидеть меня непросто. Просто озвучила мнение - не только свое, но и еще нескольких человек в рамочках )
Ой, не права! Ты сама-то всех рамочных читала? Да за чтение некоторых молоко выдавать должны на регулярной основе! Перечитай условия приема - там блат официально регламентирован.
Знамо дело - блат. Как часть игры. Специально сгоняла посмотреть. Примерно о семи десятках имею представление. Половина - нравится, человек пять просто офигительных, на мой взгляд. Есть вообще, так сказать, *не моё*. Но самое смешное, что мы даже не можем сказать сейчас - ок, время все расставит по своим местам. Так оно и останется: горластые - отдельно, стихи - отдельно.
Думаю, здесь можно закончить, сойдясь во мнениях.
Это радостно, что сошлись )
писец08.10.2017
Лен, а кто у нас так уж бегал за этими рамочками? кто этой рамочкой машет? я не видела таких ни разу. Машут обычно те, кому рамочка не светит ни в коем разе, кто откровенно даже не вирши ваяет, а кошмар!
писец08.10.2017
полностью согласна! Лен, я и не знала, что ты уже без рамочки. Это что-то для тебя поменяло? для меня -нет.
писец08.10.2017
Лен, а почему необыкновенный конкурс и люди необыкновенные? перебор, лен). Обыкновенные. Чуть техничнее некоторых пишущие- и всего-то...
Да, да перебрала. Я же обыкновенная)))
писец08.10.2017
Лена, я тоже обыкновенная ! уж не думала, что у тебя будет из-за этой фигни рвать крышу! ну, рамочка, ну кубочки, ну ,веночки! ёпт! это мааааленький кусочек соцсети "фейсбук" ,если чё... а кубочки- даже не как у моих собак( у них хоть пластмассовые!), а тут - просто картиночка! и кто выдаёт?- да люди, которые сами себя на то уполномочили! очнись , Лена! это песочница! и мы все тут играем в литературу! даже профи! и если профи не понимают, что это песочница, то и они - идиёты! пардон! поэтому и ажиотажа по поводу этого конкурса не понимаю, и что кто-то тут чё-то должен. Мы сами себе должны - своим детям, родителям, работодателям и пр. Но тут- никому и ничего!
Вот, и весь здесь ОТВЕТ на всё это тихое (больше скрытое) Silentium -молчание. И не надо быть Тютчевым. Хотя и тайного ничего давно нет. Об этом и вся настоящая наша поэзия. Надо лишь придти туда(или хотя бы идти в молчании), где исчезает торговля и словоблудие лавочников и начинается мысль (пусть сперва даже в тайном молчании. SILENTIUM !!!
Грустно читать эти препирательства, девушки. Если уж наезжать то с именами, фактами, примерами, явками и паролями. Кто-то кое-где у нас порой не катит, это же нормальный поэтический террариум, чтоб не сказать змеюшник )))
Когда хочешь обратиться к "девушкам" , то обращайся конкретно, а иначе ты от нас мало отличаешься, Виталь)))
Если девушек три и больше, можно обращаться и так )
Не согласная я быть три и больше. Хочу быть одна и меньше)) Так скажет любая из "три и больше", уверяю))))
Владычицей морскою? ))
Само ж собой! корыто не предлагать)))
08.10.2017
Оценила все. Обычный нормальный конкурс. В иных даже, бывало, больше "пятёрок" поставишь, при почти одинаковом количестве работ. Единственное и отрадное отличие - нет совсем никудышных, даже просто слабеньких при весьма формальной модерации. Есть просто "недодуманные", сыроватые, но вполне вменяемые технически. И это говорит о том, что в Клубе действительно собраны сильные авторы. И чем это плохо?! Откуда нездоровый ажиотаж опять? Не логичнее ли радоваться и гордиться успехами НАШИХ товарищей? НАШЕГО сайта!
Да есть здесь работы, даже с точки зрения смысловой содержательной провальные. В клубе процент сильных, бесспорно, выше. Но если брать срез по клубу этим конкурсом, то даже среди клубных их меньшинство.
Алма-lira709.10.2017
Знаете, всё так условно... И подобные градации (по "сословиям") всегда весьма нестабильны. Причём, колебания в обе стороны наблюдаются. Качели "вверх-вниз". Думаю, со временем устаканится. Возможно, саму концепцию отработают. У меня впечатление, что всё в процессе, всё в работе. Что уже хорошо. Главное, на месте не стоим.
Что-то не наблюдаю я качелей в обе стороны. Член - это навсегда, лишь только те, кому стыдно быть в этом обществе, сами уходят. Я таких не могу назвать больше одного (возможно, чего-то не знаю).
Алма-lira709.10.2017
Нет, Макс, Вы не поняли. Или я невнятно объяснила. Имела в виду "движуху" не в "физическом" смысле (ушёл-пришёл), а чисто в творческом. Допустим, в кубковом конкурсе он блистал, а здесь "сдулся" (ну, не вдохноваился или просто устал). И наоборот: кто-то вышел из тени и блеснул вдруг ярче звёзд. Вот в чём я вижу условность всяких рамок. Но клуб, по моему мнению, полезный проект. Надо же с чего-то начинать!)
Вот-вот! Клуб не коррелирует с блистательностью никак. Сдувшихся из клуба не исключают, но сам факт наличия в клубе преподносится как гарант качества. Это, мягко говоря, фарс.
Алма-lira709.10.2017
Вот здесь соглашусь с Вами! Гарант качества можно ставить на отдельных конкретных "китов", но не на весь клуб в целом. Мне некогда (да и лениво) следить и завидовать), кто там в клубе поимённо, но вот недавно случайно увидела авторов, которые ну оочень проигрывают некоторым "электоратным" тихим умницам. Впрочем, двери клуба открыты, надеюсь, все постепенно найдут свою нишу, и можно будет поставить один Большой Знак ОТК на весь клуб.)
Двери клуба открыты в одну сторону - на прием. Какой прок в знаке качества, если он не гарантирует качества?
Алма-lira709.10.2017
Наверное, пока боятся сквозняков: иммунитет не наработан. Однако, будем надеяться, что система станет гибче и оперативнее. Всё к тому идёт. Работают люди.
Я вижу работу в другом направлении, которое не предполагает роспуск лизоблюдов, затесавшихся в клуб.
Алма-lira709.10.2017
Знаете, я в спорных случаях надеваю любимые розовые очки и снова начинаю любить людей. И, что удивительно, ведь часто и вправду мир становится лучше! Просто нужно набраться терпения. А если люди так уж плохи на Ваш взгляд - попробуйте полюбить отдельного человека. Оглянитесь: может, это Ваш сосед... а ещё лучше, соседка.) Такой молодой, симпатичный, а, главное, умный и образованный молодой человек НЕ ДОЛЖЕН ХМУРИТЬСЯ! Солнца Вам, дорогой Макс! Лично я Вами восхищаюсь!
И Вы туда же? Не ожидал... Не нужно списывать мою точку зрения на мою личную жизнь, и уж тем более пытаться ее предугадать. Я просто придерживаюсь иной точки зрения и не ношу розовые очки. Этого достаточно, чтобы учить меня жизни?
Алма-lira709.10.2017
Вы слишком мнительны. Если Вы приняли за оскорбление мою невинную шутку, значит я неудачно пошутила. Просто хотела поднять Вам настроение. Жаль, что превратно поняли. В любом случае прошу простить, если случайно задела. Я, собственно, говорила о том, как Я справляюсь с тем/, что мне не нравится в жизни. А Вашу точку зрения я как раз уважаю.
Возможно, я мнителен - обсуждать это сейчас не имею желания. Но прочитал я ровно то, что было написано.
Алма-lira709.10.2017
"Это странно, что Вы во мне предполагали..." (Пьер Безухов). Я даже не совсем поняла, ЧТО. О Вашей личной жизни я ничего не знаю. И мы недостаточно знакомы, чтобы я в неё хамски лезла. Вы меня с кем-то спутали. Так я могла пошутить и с любым другим молодым человеком. Уверена, что никто бы не нашёл ничего оскорбительного в пожелании счастья и любви молодому парню. Разве что какие-то неприятные ассоциации у Вас возникли, но я к ним совершенно непричастна.
"А если люди так уж плохи на Ваш взгляд - попробуйте полюбить отдельного человека. Оглянитесь: может, это Ваш сосед... а ещё лучше, соседка.)" Что это, как не предположение, что я никого не люблю, и совет срочно полюбить кого-то?
Алма-lira709.10.2017
Это шуточное пожелание (а не предположение), просто речевой оборот. ЛИЧНО к Вам отношения не имеет. Хотела сказать, что вот когда меня раздражают люди в виртуале, например, я ищу успокоения и отдушины в реале, в общении с сыночком. Или с мужем.) А т.к. Вы молодой человек, наверняка и у Вас найдётся свой "бальзам" на сердце. Вот и всё.
Ну да. Вы общаетесь со мной, Вы предлагаете мне совершить определенный поступок, предполагающий наличие/отсутствие у меня неких качеств и особенностей личной жизни, я на это справедливо справедливо и корректно указываю, на что получаю диагноз - я мнительный! Здорово! Вот и получилось, что Вы - такая вся белая и пушистая, просто пошутили, а я: 1) Не понял шутки; 2) Слишком мнителен; 3) Что-то в Вас предполагаю (хотя я не слова не сказал о Вас, лишь о том, что здесь в переписке происходит!) Быть может, просто это не шутка, а оскорбительное предложение было?
Алма-lira709.10.2017
НЕТ! Не было. Если Вы вложили туда то, чего там не было - тогда другое дело. Одно из двух: 1. Я неудачно пошутила. 2. Вы неправильно поняли. В первом случае: я извинилась. Во-втором: если Вы так сильно предубеждены, ничего не могу изменить. Остаётся только сожалеть.
Part1sanka09.10.2017
Тем ценнее получить от Вас 5 :) А то я уж грешным делом подумала, что Вы и меня к "сдувшимся лизоблюдам" причислили :)
Ваше поведение мне, конечно, местами очень не нравится, но уж сдувшейся называть не вижу причин. Кстати, Вам посчастливилось поймать одну из двух моих пятерок.
Part1sanka09.10.2017
Ценю! *реверанс Макс, я не плохая, меня такой нарисовали (с) Кто подставил кролика Роджера
Вот только невозможно получить обязанности анимашки, сохранив права и репутацию человека. Тут выбирать надо.
Почему "обычный, нормальный"? Мне. например, все работы понравились. Уровень чувствуется.
Алма-lira709.10.2017
Уровень и в некоторых обычных конкурсах бывает, где серьёзный и ответственный организатор. И в клубе и вне клуба достаточно очень сильных авторов. Поэтому употребила слова "нормальный, обычный". То есть уровневый. А приятное отличие (бонус) в том, что совсем беспомощных нет. Хотя бы в техническом отношении.
Оценила всех. Высшего балла удостоены 4 работы, и это очень хорошо. Надо выделять лучшее из лучшего! Все авторы молодцы. Были бы не молодцы - не вызвали бы столько дискуссий у сограждан. Желаю всем жить в мире и добре. А еще чаще заглядывать в свой глаз, в котором бревнолежит, а не выискивать соринки у других! Ребята, давайте жить дружно! Всем удачи и творческого вдохновения!
К чему этот отчет — кто сколько пятерок поставил?
Чтобы Вы спросили......)
А если без клоунады?
Вы грим уже сняли?
Вы умеете разговаривать, не кривляясь?
Всё я умею, всё могу. Только что Вам за прок от моего умения? У меня не только отчет в комментарии, как Вы изволили заметить!
Я много чего заметил, например тезис "Были бы не молодцы - не вызвали бы столько дискуссий у сограждан", который считаю, мягко говоря, с потолка взятым. Но я задал простой вопрос - а в ответ вижу лишь мартышечьи ужимки. Собственно, из этого я могу сделать только один неприятный для Вас вывод.
Ваше право. Переубеждать Вас ни в чём не буду. Оставайтесь при своём мнении!
А ведь можно было по-людски ответить на вопрос...